WASHINGTON – Mercoledì il Senato ha confermato l’ex sindaco di Los Angeles Eric Garcetti come ambasciatore degli Stati Uniti in India, ponendo fine a un mandato di due anni che ha lasciato vacante un alto posto diplomatico tra accuse di cattiva condotta sul posto di lavoro e molestie sessuali.
Sig. Garcetti è stato confermato con un voto di 52 contro 42, con alcuni senatori democratici che hanno espresso profonde riserve votando “no” ma molti altri repubblicani hanno votato a favore di andare avanti, il sig. Il tentativo di Garcetti è stato salvato dal collasso.
È stata una vittoria per il presidente Biden, che è rimasto accanto al suo alleato politico di fronte alle accuse e a un lungo processo che ha lasciato gli Stati Uniti senza un ambasciatore permanente in una delle democrazie più popolose e geopoliticamente importanti del mondo.
“Il rapporto USA-India è molto importante”, ha detto mercoledì scorso il senatore Chuck Schumer, democratico di New York e leader della maggioranza, dopo un voto di prova, osservando che confermare l’incarico di ambasciatore è stato “incredibilmente importante”. Sig. Un plauso particolare a Garcetti.
Sig. Il signor Trump, che ha abbandonato lo sforzo di controllo presidenziale nel 2019 come uno dei primi sostenitori della campagna di Biden. Garcetti è stato selezionato per diversi incarichi di gabinetto prima che il presidente lo nominasse ambasciatore in India.
Ma il sig. La sua nomina ha languito in mezzo a un blocco repubblicano dei candidati confermati dal Senato di Biden. Cadde ulteriormente dopo che i repubblicani del Senato lo prepararono Report investigativo L’anno scorso il sig. Ha trovato “molteplici accuse credibili da parte di più informatori” di cattiva condotta da parte del principale aiutante di Garcetti e ha affermato che “il sindaco Garcetti aveva una conoscenza personale delle molestie sessuali più di quanto avrebbe dovuto o dovuto avere”. So che.”
Sig. Garcetti ha continuato a negare le accuse, e la Casa Bianca le ha liquidate come attacchi partigiani, ma hanno effettivamente bloccato l’azione al Senato, ha detto il signor Garcetti. Il destino di Garcetti era nell’aria.
Nei giorni scorsi il sig. La nomina di Garcetti sembrava prendere slancio. La commissione per le relazioni estere del Senato l’ha approvata la scorsa settimana con il sostegno di due repubblicani, i senatori Todd Young dell’Indiana e Bill Hagerty del Tennessee. Sig. Garcetti ei suoi alleati erano fiduciosi che la nomina definitiva stesse andando nella giusta direzione.
Ma c’era resistenza tra la maggior parte dei repubblicani e, con l’avvicinarsi del voto al Senato, alcuni democratici hanno espresso preoccupazione.
Parlando a una raccolta fondi in Nevada martedì sera, Mr. Biden lo ha definito un “voto importante”. I funzionari della Casa Bianca hanno contattato i senatori e chiesto a Mr. Pressando il caso di Garcetti, stanno cercando di superarlo in un sondaggio ravvicinato. In quelle chiamate, i funzionari hanno sottolineato le sue qualifiche ed è stato approvato due volte dai voti del comitato bipartisan.
Mercoledì, sette repubblicani si sono uniti alla maggior parte dei democratici nel sostenerlo, mentre tre democratici – i senatori Mazie K. Hirono delle Hawaii, Sherrod Brown dell’Ohio e Mark Kelly dell’Arizona – si sono staccati dal partito per opporsi a lui. Approvazioni repubblicane: Lindsey Graham della Carolina del Sud, Susan Collins del Maine, Steve Daines del Montana, Roger Marshall del Kansas, Bill Cassidy della Louisiana, Mr. Haggerty e Mr Young – è stato sufficiente per anticipare l’appuntamento.
Sig. Gli alleati di Garcetti si sono detti felici di porre fine alla disputa contro la sua nomina.
“L’intero ritardo ha danneggiato la nostra capacità di approfondire la nostra partnership strategica con l’India”, ha affermato il deputato Ro Khanna, democratico della California, co-presidente del Congressional India Caucus. “Non vedo l’ora di lavorare con Eric per rafforzare i nostri legami con l’India mentre affrontiamo la guerra di Putin e le crescenti tensioni con Xi Jinping”.
Sig. Lo stesso Garcetti non è mai stato accusato di cattiva condotta. Ma un ex membro ha il suo dettaglio di sicurezza, chi ce l’ha querelato la città, il suo ex vicepresidente è stato molestato sessualmente. L’ufficiale e un secondo ex dipendente della città che ha servito come direttore delle comunicazioni, Rick Jacobs, un importante raccoglitore di fondi democratico e consigliere del sindaco nella comunità gay di Los Angeles, ha affermato di aver fatto commenti e gesti sessuali e di essersi comportato in modo inappropriato nei confronti dei deputati. Sig. Hanno detto che Garcetti lo sapeva e non ha dato seguito alle lamentele al riguardo.
Nei giorni che hanno preceduto le urne, il sig. Un’altra persona che afferma di essere stata molestata e aggredita da Jacobs ha condiviso storie personali con i capi dello staff dei senatori sia democratici che repubblicani. L’uomo ha insistito sull’anonimato per paura di ritorsioni.
Quelle conversazioni sembravano influenzare alcuni senatori. Sig. La sig.ra Hirono aveva precedentemente indicato che intendeva sostenere Garcetti. Ma in una dichiarazione di mercoledì, ha detto: “Ho ricevuto ulteriori informazioni all’inizio di questa settimana che, insieme alle informazioni già disponibili, mi portano a dire ‘NO’ alla nomina del signor Garcetti”.
Sig. Garcetti ha affermato di “non aver mai assistito” alle presunte molestie e che nessuno degli incidenti è stato portato alla sua attenzione. Ha aggiunto che l’abuso sul posto di lavoro era un “problema importante” per lui e che avrebbe preso provvedimenti per fermarlo se lo avesse saputo.
Ma quando la sua ex direttrice delle comunicazioni, Naomi Seligman, gli fece pubblicamente pressioni affinché si assumesse la responsabilità di presunti abusi nel suo ufficio, il senatore repubblicano Charles E. Grassley ha pubblicato un rapporto di 23 pagine che dettaglia le accuse di molestie sessuali. Sig. L’ex assistente di Garcetti e Mr. È probabile che Garcetti lo sapesse o avrebbe dovuto saperlo.
“I senatori su entrambi i lati della navata hanno visto ampie prove credibili che il signor Garcetti ha gestito un predatore sessuale al municipio per anni e ha mentito al riguardo durante la sua udienza di conferma”, ha detto la signora Seligman in una dichiarazione. “Senza la pressione politica della Casa Bianca, questa nomina non avrebbe raggiunto l’aula del Senato”.
La Casa Bianca ha definito il rapporto “partigiano” e “un lavoro in corso fin dall’inizio”, aggiungendo che “molte delle affermazioni sono già state categoricamente smentite da rapporti indipendenti più seri”. Sig. I genitori di Garcetti – suo padre è un ex procuratore distrettuale di Los Angeles – hanno speso almeno $ 90.000 per un lobbista per difenderlo.
In un’intervista prima del midterm, mentre si preparava a lasciare il municipio, Mr. Garcetti si è detto determinato a mantenere la nomina e che sarebbe stato confermato.
“Ho un sostegno bipartisan schiacciante nelle mie conversazioni personali con i senatori”, ha detto il sig. disse allora Garcetti. “Sono ancora molto fiducioso. E il presidente era fiducioso con me.
La nomina è morta alla fine dell’ultimo Congresso e, a gennaio, il sig. Signor Biden Ribattezzato Garcetti.
